Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Grabek Moderator/1. GD
Dołączył: 05 Lis 2011 Posty: 201 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Śro 23:01, 11 Lip 2012 Temat postu: |
|
|
122mm d2-5t i 122mm d-25t.
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
CzaroSW Administrator
Dołączył: 05 Lis 2011 Posty: 255 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Świebodzin Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Czw 9:03, 12 Lip 2012 Temat postu: |
|
|
Gdy robiono IS-2 z 85 to wyszedł właśnie T34-85 z taką samą armatą. To po co niby wyprodukowali IS-2? Tam wsadzali te armaty 122.
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Grabek Moderator/1. GD
Dołączył: 05 Lis 2011 Posty: 201 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Czw 9:51, 12 Lip 2012 Temat postu: |
|
|
IS-2 okazały się bardzo skuteczny z 122mm a zwykły IS też dostał to działo bo nie było sensu pakować tam 85mm i 100mm gdy miały to t34- 85 i su'ki 85 i 100.
// lit
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Grabek dnia Czw 9:53, 12 Lip 2012, w całości zmieniany 1 raz |
|
Powrót do góry |
|
|
CzaroSW Administrator
Dołączył: 05 Lis 2011 Posty: 255 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Świebodzin Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Czw 11:24, 12 Lip 2012 Temat postu: |
|
|
Czytaj ze zrozumieniem. IS miał 85 jak czołg ciężki, a dostał później taką samą armatę T34-85, więc nie było sensu. Zrobili czołg ciężki IS-2 ze 122.
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Grabek Moderator/1. GD
Dołączył: 05 Lis 2011 Posty: 201 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Czw 13:20, 12 Lip 2012 Temat postu: |
|
|
Dobrze czytam. I wiem że miał on 85 mm lecz to było na samym początku, późniejsze egzemplarze wraz z IS-2 dostawały 122mm.
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
CzaroSW Administrator
Dołączył: 05 Lis 2011 Posty: 255 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Świebodzin Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Czw 14:32, 12 Lip 2012 Temat postu: |
|
|
Jaki był sens dalszej budowy Stalinów jedynek?
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Grabek Moderator/1. GD
Dołączył: 05 Lis 2011 Posty: 201 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Czw 21:33, 12 Lip 2012 Temat postu: |
|
|
Nie wiem jaki, ale jeszcze je produkowano. To jaaki był sens robiania KW'ek gdy istniał IS-2 które je zastępował i pod każdym względem był lepszy?
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
CzaroSW Administrator
Dołączył: 05 Lis 2011 Posty: 255 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Świebodzin Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Czw 21:40, 12 Lip 2012 Temat postu: |
|
|
Może nie mieli gdzie żelaza stracić?
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Grabek Moderator/1. GD
Dołączył: 05 Lis 2011 Posty: 201 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pią 10:13, 13 Lip 2012 Temat postu: |
|
|
Może tak , a i taka ciekawostka u nas na pętli boryszyńskiej gdy przybyli ruscy a niemców już nie było to zostali zaopatrzeni w nową amunicję do czołgów i testowali ją na kopułkach od bunkrów dlatego niektóre są strasznie 'podziurawione' i można znaleźć dużo łusek od 122mm i 100mm bo wystrzeliwali starą amunicję, znajomy w jednym rowie 3 łuski do 122mm wykopał
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
|